Kellerman har läst mina tankar
mars 9th, 2008
Jag hatar alla former av ”cyberaktivism”. Det var precis samma sak när situationen i Burma var på tapeten och folk skulle bära rött. Aftonbladet tipsade om hur man skulle göra för att få en röd skrivbordsbakgrund på sin dator. Regimen i Burma lär ha skakat i sina grundvalar. Skänk lite pengar till Amnesty eller Röda korset istället och gör lite skillnad på riktigt.
Andra bloggar om: kellerman, rocky, burma, aftonbladet, amnesty, röda korset, facebook.
Categories: Media
Mmmmm…
Men om man BÅDE skänker en slant, och använder väldigt lättillgängliga och populära medier för att få folk att också göra det. Vad händer då? Varför måste det vara ”istället”?
Strikt talat gör ju de flesta ingenting och allt oavsett hur litet, måste vara bättre än inget?
Är det så att folk går med i en facebook-grupp istället? För isåfall är det ju onekligen förkastligt. Eller är det så att var tioende av de som inte skulle gjort någonting överhuvudtaget men istället går med i en facebook-grupp också skickar en peng eller kanske till och med går med i Amnesty eller Rädda Barnen och går ut och raggar ännu mer pengar? Isåfall betyder det ju mer pengar och äkta engagemang. Jag är kluven.
Jag har haft den här diskussionen förr, framförallt med en människa för vilken jag saknar all respekt, så det är lite intressant att höra den även från andra håll.
Att sedan Kellerman är gud när det gäller att uttrycka det där är en helt annan sak vi aldrig behöver bli ovänner om.
Håller med. Helt och hållet!