…och hängde sig när jag hade suttit och jobbat med en grej i två timmar. Hade jag sparat regelbundet som jag vet att man ska göra? Nix, inte en enda gång faktiskt… Lägger upp mitt alster här när det är klart, måste bara börja om från början igen.
Hade jag skrivit önskelistor till tomten hade jag önskat mig en WhiBal. Det är ett litet gråkort i plast i grått, svart och vitt som inte tar någon plats alls. Man kan lägga det i plånboken så att man alltid har det med sig. Skulle helst vilja ha en WhiBal G6 Pocket då jag helst inte vill ha för mycket grejer på nyckelknippan (som de senaste månaderna växt alldeles för snabbt, det blir så med två extrajobb).
Enda kruxet med gråkortet är priset. 30 dollar. Plus frakt. Det blir ungefär 250 kronor för en liten färgad plastbricka, som förmodligen kostar 2 öre att tillverka någonstans i Kina. Glöm det. Av ren princip tänker jag inte skaffa något.
Annars vore den helt perfekt, då det skulle underlätta vitbalanseringen enormt i Photoshop. Det är bara att hålla upp kortet en gång och ta en referensbild. När man sedan laddat in bilderna i datorn startar man upp Photoshop, väljer kurvverktyget och sedan klickar man med den svarta, vita och gråa pipetten i respektive område på gråkortet. Klart. Det går såklart att fixa det manuellt i Photoshop också, men det tar lite längre tid.
Igår avslutade jag en kurs i Photoshop jag hållit för Medborgarskolan. Jag vet inte vilken kurs i ordningen det var, men jag tippar på att det var den fjärde. Deltagarna var väldigt nöjda, och det är kul att se hur de blir mer självständiga i arbetet med programmet ju längre kursen har pågått. Från att inte ha kunnat någonting från början berättar de att de har suttit hemma och arbetat en massa under veckan, och att de tycker det är jätteroligt.
Det vi har hunnit med under de 12 timmar kursen har pågått är bland annat en introduktion till programmet, de vanligaste (och viktigaste verktygen), hur lager fungerar och varför justeringslager är suveränt. Vi har även gjort en hel del praktiska övningar, där deltagarna själva har kommit med önskemål om vad de vill göra. Några sådana önskningar var julkort, som gjordes i form av montage, och bilder inspirerade av Andy Warhols bilder av Marilyn Monroe. Plus en massa annat. Självklart hinner man inte lära ut allt i ett såpass komplext program som Photoshop under 12 timmar, men deltagarna har fått en bra grund att stå på, och de har blivit medvetna om programmets potential.
Det var extra roligt att många av dem var intresserade av att gå en fortsättningskurs till våren, och jag hoppas att nog många anmäler sig så att den blir av.
Ni som fotograferar mycket använder säkert någon form av bildbehandlingsprogram på datorn för att göra större eller mindre justeringar. Förmodligen använder ni Photoshop, antingen den ”stora” versionen eller den lite mindre, Photoshop Elements. Ett fåtal av er använder kanske Gimp. Kort beskrivet kan man säga att det är ett ganska avancerat bildbehandlingsprogram, ungefär i klass med Photoshop Elements. Skillnaden är att Gimp är helt gratis, medan Elements kostar ungefär en tusenlapp.
Gimp kom igår i en ny version, så den här texten kommer i huvudsak att handla om den föregående versionen. Det mesta kommer dock att stämma in på den nya versionen också.
Jag gillar inte Gimp alls. Trots att det är gratis. Jag har verkligen försökt att gilla det, men det går inte. Det jag ogillar mest är det horribla gränssnittet. Det känns inte som att det är särskilt mycket tanke bakom det, utan allt ligger utspritt lite hur som helst. I verktygsfältet i Photoshop ligger funktioner som hör ihop tillsammans, avgränsade med sträck för extra tydlighet. I Gimp är överskådligheten betydligt sämre.
Designen överlag i olika verktygsfönster i Gimp är riktigt illa. Typsnittet är fula och alla små knappar och smårutor som visar vilket värde ett visst verktyg har ser styggt ut. Lyckas utvecklarna till Gimp fixa gränssnittet ordentligt kommer väldigt mycket vara vunnet. Kan tillägga att gränssnittet är något bättre i den nya versionen, men det är långt ifrån bra.
Min andra synpunkt är avsaknaden av justeringslager, som är en av Photoshops absolut största styrkor. Har man väl vant sig vid det vill man inte vara utan det. Någonsin. Man använder det i princip hela tiden. Gimp saknar helt justeringslager.
Photoshop och Gimp
Responsiviteten bör också förbättras. Jag upplevde Gimp som långsamt då man gjorde vissa små justeringar.
Namnet Gimp bör man också byta ut. Gimp är en förkortning och står för GNU Image Manipulation Program, där GNU syftar på den licensen som Gimp vilar under. Namnet säger ingenting om vad programmet är till för. Jämför med Photoshop eller Paint Shop Pro, där man med en gång förstår vad det rör sig om för program. Dessutom betyder Gimp halta, vilket gör namnet ännu sämre.
Där har ni några av mina åsikter om Gimp. Jag tycker dock inte att Gimp är ett dåligt program, snarare är det riktigt kompetent. Det finns dock för mycket irriterande saker i det för att jag ska vilja använda det. Gimps styrka ligger i att det är gratis, och gör man bara små justeringar i sina bilder lite då och då kan det mycket väl ersätta Photoshop.
Personligen kommer jag dock fortätta att hålla mig till Photoshop, då jag dels använder det ofta i undervisning och för att det är rådanade branschstandard. Om utvecklarna till Gimp åtgärdar bristerna som jag påtalat ovanför kan det kanske bli aktuellt med ett byte längre fram i tiden.
Vill du veta mer om Gimp har Bild och foto en bra sida.
Andra bloggar om: photoshop, adobe, elements, bildbehandling, gimp, gnu, open source, foto och Intressant.
Var ute ikväll och fotograferade en massa svartvitt (kameran var alltså inställd på att ta svartvita bilder), men när jag kom hem och öppnade dem i Lightroom konverterades de automatiskt till färg. Samma sak i Photoshop. Hur gör jag för att de ska fortsätta vara svartvita? Är det någon inställning någonstans? Jag fotograferade i raw om det har någon betydelse.
Är väldigt tacksam för lite hjälp.
Bloggen har fått extremt lite uppmärksamhet den senare tiden, men nu ska jag bättra mig. Jag fick skrivkramp under slutspurten i skolan, och när skolan var över kom jag aldrig igång riktigt. Det kan visserligen bero på att jag inte har fotograferat särskilt mycket på senare tid.
Jag har i alla fall lyckats sälja två bilder till Vänermuseet i Lidköping. De är till deras basutställning om istiden. Det är alltid kul att sälja bilder, då det är kul att andra uppskattar dem och tycker det är värt att betala en slant för att få hänga upp dem på väggen (eller sätta i en digital fotoram som var fallet denna gången).
I måndags började jag sommarjobba på NWT. Om ni inte minns (vilket ni säkert inte gör 
) så arbetar jag som bildbehandlare. Arbetet går till största delen ut på att fixa till bilderna som reportrarna tar. Fotograferna fixar i regel alltid till sina bilder själva. Sen gör jag lite andra småjobb som hör bildbehandling till också. Hur som helst så stormtrivs jag. Kollegorna är väldig trevliga och hjälpsamma och jag gillar tempot och dynamiken på redaktionen. Vad som helst kan hända när som helst, och det är ofta tvära kast. Jag gillar det!
Just det, resan till Kebnekaise är spikad nu. Den 25:e augusti verkar det som vi drar iväg. Har någon av er koll på hur varmt det är där uppe vid den tiden på året?
Andra bloggar om: nwt, bildbehandling, kebnekaise, fjällen, foto.
Klockan är nu 03.37, och jag är äntligen anmäld till höstens kurser i Datakunskap och IKT på C-nivå. Har försökt anmäla mig sedan klockan 22, men det har varit helt omöjligt. Deadline för alla anmälningar är 15 april (idag) klockan 23.59. Verkar vara massivt tryck på studera.nu, för jag har fått det ena felmeddelandet efter det andra i fem timmar. Verkar vara fler än jag som är ute i sista sekunden, och jag tycker synd om de som ska försöka anmäla sig senare idag.
Förresten borde de som har gjort gränssnittet på studera.nu ha en smäll eller två. Sidan är så ologiskt uppbyggd att det tog en evighet att hitta stället där man ska fylla i vilka kurser man vill gå. Jag vet att jag inte är ensam i den kritiken.
Hur som helst, jag har valt tre kurser som jag ska läsa i höst. Dels examensarbetet på 15 poäng, och sen även interaktionsdesign på 7,5 poäng samt verksamhetsutveckling med process och flerpartsperspektiv på 7,5 poäng. Den sistnämnda kursen verkar inte vara så kul direkt, men man kanske lär sig något vettigt ändå. Interaktionsdesign ska bli kul att läsa. Det handlar i princip om interaktionen mellan människor och datorer (HCI), och om hur vi använder olika gränssnitt, till exempel i olika program och på webben. Det är mycket psykologi inblandat i det hela, vilket gör det hela väldigt intressant.
Tidigare idag har jag även anmält mig till en distanskurs i grundläggande programmering. Det är en kurs som jag har varit underkänd i länge, men som det nu är dags att ta tag i. Det jobbiga är att de har bytt programmeringsspråk från C till Java sedan jag läste den, så nu blir det till att lära om. Läraren på kursen trodde dock inte att det skulle bli några problem. Jag kommer läsa kursen på distans parallellt med kursen i specialpedagogik i vår. Egentligen har den redan börjat, men jag måste ha en bok jag har beställt innan jag drar igång. Som tur är kan jag redan nu logga in på en kurshemsida och kanske börja lite smått. Det gäller att ligga i.
Medan jag väntade på att studera.nu skulle börja fungera slängde jag även ihop ett visitkort på skoj i Photoshop. Jag gjorde den efter en tutorial jag hittat hos PSDtuts. Det finns även en matchande baksida. Det enda jag inte är nöjd med är skuggan över de gula ränderna. Ska fixa till den senare.
Andra bloggar om: studera.nu, studier, java, programmering, photoshop, plugga.
Följande brev damp precis ner i min mail (antar att någon hos Adobe läst mitt inlägg):
Pressinformation från Adobe Systems Nordic
7 april 2008
Nya användarvillkor för Adobe Photoshop Express beta
* Adobe ändrar användarvillkoren för Photoshop Express beta: Förtydligar att
användarna äger sina bilder och att Adobe bara begär de rättigheter som
behövs för att driva tjänsten.
Adobe ändrar nu användarvillkoren för Photoshop Express beta. Ändringarna
har gjorts som ett svar på de synpunkter vi fått från användarna. De
ursprungliga villkoren antydde att Adobe kunde göra saker med användarnas
innehåll som vi aldrig hade avsett. Därför har ändringarna gjorts för att
förtydliga våra syften:
* Adobes rättigheter – Adobe behåller endast de begränsade rättigheter som
gör det möjligt för oss att driva Photoshop Express och att ge användarna
alla de möjligheter som tjänsten erbjuder. Om användaren väljer att avsluta
sitt Photoshop Express-konto så upphör även Adobes rättigheter. Vi begär
inga rättigheter till användarnas innehåll och kommer inte att sälja deras
bilder.
* Delat innehåll – Vi anger tydligt vilka rättigheter som en användare ger
till andra användare när de väljer att dela med sig av sitt innehåll.
* De nya användarvillkoren träder i kraft först den 10 april, för att låta
användarna granska dessa och ta ställning till om de vill fortsätta med
Photoshop Express.
De fullständiga nya användarvillkoren finns på:
https://www.photoshop.com/express/pxterms.html
Idag, under pågående Photoshop World, har Adobe släppt sitt ”ljusbordsprogram” Lightroom 2.0 beta. Nej, det här är inget dåligt aprilskämt som inlägget innan. Lightroom 2.0 befinner sig i beta-stadiet, vilket innebär att det inte är färdigt ännu och man kan räkna med en hel del buggar och andra konstigheter. Däremot är det gratis att använda beta-versionen. NAPP, med bland annat Scott Kelby bakom spakarna, har satt ihop en sida med massvis med information om Lightroom 2. Några av nyheterna är bättre integration med Photoshop, en hel ny design och en massa annat. Mer information finns här (PDF).
Personligen brukar jag oftast hålla mig borta från beta-versioner, då jag inte orkar med en massa buggar. Har du ändå lust att testa så glöm inte att ta back-up på ditt material ifall det värsta skulle hända.
Andra bloggar om: lightroom, lightroom 2.0, adobe, photoshop, foto, scott kelby, napp, photoshop world och Intressant.
Igår släppte Adobe Photoshop Express. Det är en webb-baserad lillebror till stora Photoshop, med alla fördelar och nackdelar det innebär. Det är gratis att använda och man får 2 gigabyte lagringsutrymme. Dessutom kan man komma åt programmet från vilken dator som helst med internetuppkoppling. Nackdelen är att det (så klart) saknar massvis med funktioner man är van vid i vanliga Photoshop, så du kan glömma att arbeta med lager och filter till exempel. Den tänkta målgruppen verkar dock vara ungdomar som vill redigera sina bilder till olika communitys, så det gör kanske inte så mycket att många funktioner saknas.
Innan man börjar ladda upp sina bilder bör man ta en funderare över följande paragraf i användaravtalet:
8. Use of Your Content.
Du ger alltså Adobe rätt att använda dina bilder som de vill om du lägger upp bilderna på vissa ställen på sidan. Om det spelar någon roll är upp till var och en att avgöra.
Andra bloggar om: adobe, photoshop, photoshop express och Intressant.
Senaste kommentarer